http://www.facebook.com/notes/linkes-forum-mittelfranken/innerparteiliche-demokratie-und-meinungsvielfalt-st%C3%A4rken-bitte-verbreiten-und-un/10150759125809137

Paris hat freies WLAN. In den drei Jahren in denen ich dort lebte habe ich selbst es nie benutzt und kenne auch niemanden, der es benutzt hätte.

Wir haben im übrigen auch in unserer Praxis offene Netze ermittelt. Diese Fälle wurden von uns bislang immer eingestellt.

Wir, die “Abmahnanwälte”, haben das Filesharing erheblich eingedämmt.

Ich gebe zu, dass im Bereich der Musik einiges im argen liegt. Die “Netzwelt” sollte jedoch mit mehr Kenntnis der Medienindustrie gehen. Diese gibt es nicht- es gibt die Softwarebranche, die Gamesbranche, wo wir tätig sind, und die Filmbranche. Jede der Branchen hat ihre Regeln, ihre Nöte und Werte.

10.000,00€ für ein Musikstück halte ich persönlich ebenfalls für überzogen. 30.000,00€ für ein Spiel jedoch fast schon zu gering, wenn berücksichtigt wird, dass ein Spiel regelmäßig etwa 200.000,00€ für Herstellung, Werbung und Vertreib kostet. Die Kette der Beteiligten ist gerade in diesem Bereich lang. Sie hat viele Beteiligte ein hohes Steueraufkommen und ist mit vielen Arbeitsplätzen besetzt.

Sie sollten auch an diese Aspekte denken

FB

wir werden von den Publishern beauftragt, welche den Programmierern gute Lizenzgebühren bezahlt haben.

Zu dem Power Off- mir wurde von Sachverständigen der TU Dresden und des KIT in Karlsruhe mitgeteilt, dass solche Einstellungen sehr leicht umsetzbar sind.

Im übrigen empfehle ich dem Oberholz die Nutzung desselben Software, wie etwa Internetcafé s sie haben. In meiner Praxis haben wir kein einziges solcher Café s ermittelt. Da scheint es ja zu funktionieren.

Was mein Spielzeug angeht- hier geht es um Eigentum, Arbeitsplätze und Steueraufkommen. Mit Heulen hat das nichts zu tun. Umsätze fahren wir auch ohne Filesharing.

Also dann- sachlich sollte eine Diskussion immer bleiben, das schärft den Verstand

FB

Wie beschrieben geht es um Rechtssicherheit. In verschiedenen Urteilen kommen unterschiedliche Gerichte oftmals zu deutlich abweichenden Entscheidungen. Hier ist der Gesetzgeber gefordert, die Interpretation nicht den Gerichten zu überlassen, sondern Klarheit zu schaffen.

In der wikipedia andererseits steht unter anderem: “…Der hebräische Name Nimrod im Deutschen wiedergegeben bedeutet der Widerstreitende oder der sich Empörende und passt zur überlieferten Charakterisierung eines Herrschers der Autorität, unabhängig vom Walten Gottes, an sich gerissen hat.” Darauf bezogen passt es zum im Text aufscheinenden Größenwahn.